(我已经问过这个问题atRubyForum，但没有得到任何答案，所以我现在交叉发布)根据我的理解，下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止，出于习惯，我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因，为什么(1)或(2)“更好”，或者只是品味问题？澄清:一些用户反对，这个问题只是“基于意见”，因此不适合这个论坛。因此，我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是，Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-

在Ruby-ComparetwoEnumeratorselegantly,据说Theproblemwithzipisthatitcreatesarraysinternally,nomatterwhatEnumerableyoupass.There'sanotherproblemwithlengthofinputparams我查看了YARV中Enumerable#zip的实现，并看到了staticVALUEenum_zip(intargc,VALUE*argv,VALUEobj){inti;IDconv;NODE*memo;VALUEresult=Qnil;VALUEargs=rb_ar

如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict

是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex

我今天在定义我解决的自定义RSpec匹配器时遇到了一个问题，但实际上看不出任何一种方法有效而另一种方法无效的原因，这是代码:方法1——if+else:RSpec::Matchers.define:have_success_messagedo|message|matchdo|page|ifmessage.nil?page.shouldhave_selector('div.alert.alert-success')elsepage.shouldhave_selector('div.alert.alert-success',text:message)endendend方法2--if后跟unl

有没有办法在Ruby上缩短这一行？if(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend上defsomething#manythingsthatlikethisif(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend#dosomethingelsereturntrueend当bla_permission_invalid的内容是这样的时候defbla_permission_invalidreturninvalid_address_report_funcifinvali

我有一个应用程序，在布局中我有一个user_namediv，它将根据他们是否登录、是否是管理员等显示不同的内容。现在我的代码如下:Youareanadmin!我已经有了一个current_user助手，当代码只是:现在，当我将其设为elsif语句时，当我以管理员身份登录时，它可以正常工作，并且我会显示带有正确链接的文本。当我不是管理员用户/注销时，我得到一个未定义的方法“role”fornil:NilClass错误...我的current_user内容在我的应用程序Controller中声明如下:helper_method:current_userprivatedefcurrent_u

我发现了三种在Ruby中编写相同条件的方法:#1if1==1puts"true"end#2puts"true"if1==1#3if1==1thenputs"true"end为什么我不能这样做？#4if1==1puts"true"我不明白:为什么在#3中需要then和end，并且，为什么我需要更改顺序才能使#2正常工作。陈述#4似乎是最自然的写法。我不明白为什么这是不可能的。 最佳答案 “ifxthenyend”语法用于多行条件语句，而“yifx”语法用于简洁的单行条件语句。then在第一种情况下是必要的，它告诉Ruby条件已经结束(

我有一段Ruby代码如下:defcheckifa==b||c==b#executesomecode#b=thesamevariableendend可以这么写吗defcheckifa||c==b#thisdoesn'tdothetrickendif(a||c)==b#thisalsodoesn'tdothemagicasIthoughtitwouldendend或者以一种不需要输入两次b的方式。这是出于懒惰，我想知道。 最佳答案 if[a,c].include?b#codeend然而，这比您想避免的代码要慢得多——至少与a、b和c一样

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-